ابو بسام قصار
12-13-2009, 07:47 PM
الإمام الحسين مخطئ ويزيد معذور ! !
- كتب ( الذهبي ) في شبكة سحاب ، موضوعاً بعنوان ( استشهاد الحسين رضي الله عنه .. دراسة نقدية تحليلة ) ، جاء فيه :
إن يوم عاشوراء يمثل للرافضة يوم ليس كسائر الأيام .. إنه يوم مقتل الإمام الحسين بن علي رضي الله عنه .. لذا يتخذونه مأتماً يفعلون فيه كل أصناف البدع والمنكرات ، وكل أمور الجاهلية ..
وبما أن الصورة الحقيقة لمقتل الحسين رضي الله عنه لم تتضح بعد لدى كثير ممن يسمع عنها ..كما وأن الدكتور طارق سويدان حفظه الله تناول هذه الحادثة في سلسلته قصص من التاريخ ، لكنه تناولها بصورة مشوهة ، وكان جل اعتماده على روايات أبي مخنف الكذاب .. لذا فإني أحببت أن أعيد هذه المقالة التي كتبتها منذ فترة طويلة ، لكن مع إضافات كثيرة وتفصيل أكثر وتحليل للحقائق ، لعل الله يشرح بها الصدور لقبول الحق .. وأعتذر مقدماً على طول المقالة .
تمثل معارضة الحسين بن علي ليزيد بن معاوية نقطة تحول خطيرة في تاريخ المسلمين ، وقد جرت هذه الحادثة من التبعات والإنقسامات الشئ الكثير ، وكان خطر هذه الحادثة لا يقتصر على تأثيرها المباشر على المجتمع المسلم في ذلك الوقت فقط ، بل يتعداه إلى أبعد من ذلك حتى يومنا هذا ، حيث يمثل نقطة خطيرة لانحراف طائفة ترى محبته وموالاته فقط، وتكفير الأمة بسببه ، ومن ثم تتخذ من هذه الحادثة مادةً لتأجيج المشاعر ضد أهل السنة بأجمعهم ، وكأنهم هم السبب الحقيقي لمأساته رضوان الله عليه .
لقد كان موقف الحسين من بيعة يزيد بن معاوية هو موقف المعارض ، وقد شاركه في هذه المعارضة عبد الله بن الزبير رضي الله عنهما ، غير أنهمالم يبديا أسباباً واضحة لممانعتهما بالبيعة (!!) أقصد بذلك أنهما لم يتهما يزيد في سلوكه ، ولم يأتيا بأمور واضحة تطعن في تأهله للخلافة ، فيبقى السبب الرئيسي ، وهو إرادة الشورى ، في حين أن ابن عمر وضح السبب ، وهو أن هذه الطريقة في أخذ البيعة لاتشابه طريقة بيعة الخلفاء الراشدين . ( تاريخ أبي زرعة 1/229 وتاريخ خليفة ص 214، بإسناد صحيح ) . وبالفعل أرسل ابن عمر البيعة مباشرة عندما توفي معاوية ( رض ) .
وإن تلك الممانعة الشديدة من قبل الحسين بن علي ، هي أنه أحق بالخلافة من غيره ، وكان يرى أن الخلافة صائرة إليه بعد وفاة معاوية ، وكان مؤدى هذا الشعور تلك المكانة التي يتبوأها الحسين في قلوب المسلمين ، ثم اطمئنانه بالقاعدة العريضة من المؤيدين له في الكوفة وغيرها ، فليس من الغريب أن يقف الحسين في وجه بيعة يزيد ويرفضها رفضاً شديداً وبكل قوة ، ولهذا قال الذهبي في السير 3/291 : ولما بايع معاوية ليزيد تألَّمَ الحسين . . !!
إلى آخر مقالته التي عقب عليها عدد من النواصب بالتأييد والشكر !!
- وكتب له المدعو (أبو فراس) مؤيداً له :
ليتك ترسل هذا الكلام لمنتديات الرافضة لكان خيراً . وبارك الله فيك !!
- قال العاملي :
1 ـ صوَّر هؤلاء النواصب الإمام الحسين (ع) بأنه طالب دنياً ، وطامعٌ في الخلافة، وحكموا بأنه أخطأ في خروجه على يزيد الخليفة الشرعي ! وبذلك زوروا تاريخ نهضته الموعودة من جده المصطفى (ص) .
2 ـ أنكروا الأحاديث النبوية الصحيحة الموجودة في مصادرهم ، التي تشيد بالإمام الحسين (ع) وتبين إمامته وعلو مقامه عند الله تعالى وتخبر بقتله وشهادته ، وتعتبره جريمة على مستوى الأمة ، وتذم قاتليه وتلعنهم !!
3 ـ برؤوا يزيد بن معاوية من قتله ، بحجة أنه لم يأمر بذلك ، وأنه عفى عن أسارى أهل البيت النبوي فلم يقتلهم وأعادهم الى المدينة !!
4 ـ كذب المدعو ( الذهبي ) كذباً صريحاً في أمور كثيرة ، منها زعمه أن الإمام الحسين وابن الزبير لم يطعنا في أهلية يزيد للخلافة ! مع أن مصادر الطرفين روت طعنهما الشديد له بالفسق والفجور وشرب الخمور.. الخ.
وقد تقدم هذا الموضوع في المجلد الثامن في فصل ( الشبكات الوهابية المتعصبة في أيام عاشوراء )
- كتب ( الذهبي ) في شبكة سحاب ، موضوعاً بعنوان ( استشهاد الحسين رضي الله عنه .. دراسة نقدية تحليلة ) ، جاء فيه :
إن يوم عاشوراء يمثل للرافضة يوم ليس كسائر الأيام .. إنه يوم مقتل الإمام الحسين بن علي رضي الله عنه .. لذا يتخذونه مأتماً يفعلون فيه كل أصناف البدع والمنكرات ، وكل أمور الجاهلية ..
وبما أن الصورة الحقيقة لمقتل الحسين رضي الله عنه لم تتضح بعد لدى كثير ممن يسمع عنها ..كما وأن الدكتور طارق سويدان حفظه الله تناول هذه الحادثة في سلسلته قصص من التاريخ ، لكنه تناولها بصورة مشوهة ، وكان جل اعتماده على روايات أبي مخنف الكذاب .. لذا فإني أحببت أن أعيد هذه المقالة التي كتبتها منذ فترة طويلة ، لكن مع إضافات كثيرة وتفصيل أكثر وتحليل للحقائق ، لعل الله يشرح بها الصدور لقبول الحق .. وأعتذر مقدماً على طول المقالة .
تمثل معارضة الحسين بن علي ليزيد بن معاوية نقطة تحول خطيرة في تاريخ المسلمين ، وقد جرت هذه الحادثة من التبعات والإنقسامات الشئ الكثير ، وكان خطر هذه الحادثة لا يقتصر على تأثيرها المباشر على المجتمع المسلم في ذلك الوقت فقط ، بل يتعداه إلى أبعد من ذلك حتى يومنا هذا ، حيث يمثل نقطة خطيرة لانحراف طائفة ترى محبته وموالاته فقط، وتكفير الأمة بسببه ، ومن ثم تتخذ من هذه الحادثة مادةً لتأجيج المشاعر ضد أهل السنة بأجمعهم ، وكأنهم هم السبب الحقيقي لمأساته رضوان الله عليه .
لقد كان موقف الحسين من بيعة يزيد بن معاوية هو موقف المعارض ، وقد شاركه في هذه المعارضة عبد الله بن الزبير رضي الله عنهما ، غير أنهمالم يبديا أسباباً واضحة لممانعتهما بالبيعة (!!) أقصد بذلك أنهما لم يتهما يزيد في سلوكه ، ولم يأتيا بأمور واضحة تطعن في تأهله للخلافة ، فيبقى السبب الرئيسي ، وهو إرادة الشورى ، في حين أن ابن عمر وضح السبب ، وهو أن هذه الطريقة في أخذ البيعة لاتشابه طريقة بيعة الخلفاء الراشدين . ( تاريخ أبي زرعة 1/229 وتاريخ خليفة ص 214، بإسناد صحيح ) . وبالفعل أرسل ابن عمر البيعة مباشرة عندما توفي معاوية ( رض ) .
وإن تلك الممانعة الشديدة من قبل الحسين بن علي ، هي أنه أحق بالخلافة من غيره ، وكان يرى أن الخلافة صائرة إليه بعد وفاة معاوية ، وكان مؤدى هذا الشعور تلك المكانة التي يتبوأها الحسين في قلوب المسلمين ، ثم اطمئنانه بالقاعدة العريضة من المؤيدين له في الكوفة وغيرها ، فليس من الغريب أن يقف الحسين في وجه بيعة يزيد ويرفضها رفضاً شديداً وبكل قوة ، ولهذا قال الذهبي في السير 3/291 : ولما بايع معاوية ليزيد تألَّمَ الحسين . . !!
إلى آخر مقالته التي عقب عليها عدد من النواصب بالتأييد والشكر !!
- وكتب له المدعو (أبو فراس) مؤيداً له :
ليتك ترسل هذا الكلام لمنتديات الرافضة لكان خيراً . وبارك الله فيك !!
- قال العاملي :
1 ـ صوَّر هؤلاء النواصب الإمام الحسين (ع) بأنه طالب دنياً ، وطامعٌ في الخلافة، وحكموا بأنه أخطأ في خروجه على يزيد الخليفة الشرعي ! وبذلك زوروا تاريخ نهضته الموعودة من جده المصطفى (ص) .
2 ـ أنكروا الأحاديث النبوية الصحيحة الموجودة في مصادرهم ، التي تشيد بالإمام الحسين (ع) وتبين إمامته وعلو مقامه عند الله تعالى وتخبر بقتله وشهادته ، وتعتبره جريمة على مستوى الأمة ، وتذم قاتليه وتلعنهم !!
3 ـ برؤوا يزيد بن معاوية من قتله ، بحجة أنه لم يأمر بذلك ، وأنه عفى عن أسارى أهل البيت النبوي فلم يقتلهم وأعادهم الى المدينة !!
4 ـ كذب المدعو ( الذهبي ) كذباً صريحاً في أمور كثيرة ، منها زعمه أن الإمام الحسين وابن الزبير لم يطعنا في أهلية يزيد للخلافة ! مع أن مصادر الطرفين روت طعنهما الشديد له بالفسق والفجور وشرب الخمور.. الخ.
وقد تقدم هذا الموضوع في المجلد الثامن في فصل ( الشبكات الوهابية المتعصبة في أيام عاشوراء )