مرتزقة يتطاولون على المرجعية !!

حين يكون العنوان معبرا عن المضمون وتكون هستيريا السب والشتم ملازمة لشخصية معينة فهذه الشخصية قطعا مريضة..  وللأمانة فان الوضع يحتاج منا ان نقف ونتأمل لماذا يسوق الفكر المنحرف ولماذا يلقى له الانصار في وقت مثل هذا من قبل هؤلاء الصغار الذين يخوضون في قضايا عميقة فيقولون ويعربدون و يتطاولون على كل ما هو شامخ واصيل وهذا هو واقع من يرى ان نظرته القاصرة وسبابه سيوصله الى المبتغى وهو عين ما تربى عليه قطعا اشخاص مثل احمد عبد الله المأجور الذي امتلئت كلماته حقدا وغيظا من المراجع العظام  في مقال منحرف جاء تحت عنوان (رفض ألمرجعيه حل البرلمان دعم كبير للبعثيين‏) وقبل الخوض في تفاصيله وما المقصود منه ولماذا فقط اريد الوقوف عند ختام المقال وحال صاحبه الذي يقول اني احمد  الله الذي هداني للإيمان وأنني لم أقلد أحد من هؤلاء الكذابين والمنافقين!!! وهذا ما عبر عن الاناء وما فيه  فأن كان هذا النكرة الذي لم ارى ولم اسمع له اثرا قبل هذا اليوم يطل علينا مدافعا عن ظلامة المظلومين ويتباكى على حقوق الشيعة المغتصبة مدعيا ان المالكي هو المنقذ وان المراجع وسلوكياتهم ومواقفهم السلبية (حاشاهم) يتامرون عليه كما تأمروا على عبد الكريم قاسم وفي الحقيقة ان هذا الشخص الموتور الذي لايعرف للدين والتقوى معنى ومن الظلم نسبه الى التشيع المتحمس في الدفاع عنه كما يدعي  فعقدته من الدين والمتدينن واضحة فكلماته لم تستثني شيعيا او سنيا مما يعني ان عقدة كره الالتزام بما اوجب الله ورسوله وائمة الهدى صلوات الله وسلامه عليهم مستحكمة ولا ينفع معها توجيه اللوم والمطالبة بالتقوى فهل ننتظر من شخص لا يلتزم بحدود الله وتعاليمه الصدق والانصاف قطعا لا !! اما ما تحدث به من امثلة عرجاء واستنتاجات بتراء وشتائم تعكس المستوى المتدني له ولمن يقفون ورائه وهو ليس ببعيد اصلا عن منظومة المندسين من البعثيين والملاحدة الاوغاد والذي لم ينفك عن ترديد كلماتهم وشتائمهم بحق مراجع الدين العظام .وفي الحقيقة ان اسلوبه المنحرف يذكرني بأسلوب وكتابات نبيل الحيدري المليئة بأشكال التجاوزات والسباب والشتيمة ولهذا الكاتب ان كان اسمه احمد عبدالله او غير هذا الاسم  اقول ان مسألة حل البرلمان والانتخابات المبكرة التي تتحدث عنها ويريد من ورائها البعض خلط الاوراق واللعب بمشاعر البسطاء والسذج ماهي الا ذريعة اريد لها ان تشغل الشارع وتحركه ومغزاها التملص من استحقاقات الدولة والا فخيار بهذا الحجم يتطلب ان تكون هناك دولة قوية ليست كالتي نعيش فيها اليوم وجلها يدار بالوكالة وهذا ليس دفاعا عن البعثيين الذين اعادهم المالكي بالجملة مع اول غيث الازمة التي اثارها برفقة شركائه في الحكومة واذا اردت ان اتنزل واتحدث بلغتك المليئة بالمغالطات فأقول هنا ان شركاء المالكي في الحكومة  لهم  كتلة وفريق في مجلس النواب فمن اعطاهم كل هذه السلطة؟؟  اليس هو الشعب الذي تتباكى عليه فلماذا اذن السكوت كل هذه المدة وان كانت هناك خيارات اخرى فعليك وعلى المالكي ايضا ان تطالبوا بدولة شيعية في العراق ليحكم كل مكون نفسه وننتهي من هذه (القوانة المشخوطة) ولتتجه مع غيرك من الفلتات الى الفاتحين الذين تصفهم في بريطانيا وامريكا لتدعيم هذه الدولة بدل ان نتصارع ونتحارب مع من لانثق ولانريد ,وهذا كلام واقعي لمن يريد الالتحاق بكم وفق نظرية كيسنجر التي طبل لها من طبل ويعمل لتحقيقها البعض الاخر اليوم  ؟؟؟ اما ان تريد تمثيل دور الثائر الساخط وتدعي انك مع التنوير والتأثر بأفكار الثورة الفرنسية و(سوالفها المكسرة)  وتنصب المالكي وتقول انه الحق وان الاخرين هم الباطل فعليك ان تسأله قبل غيره الى من ينتمي ومن أي مدرسة فكرية تخرج!! فأن كانت من مدرسة المرجعيات الدينية  وهذا ما يدعيه ويؤكد عليه فليس لك ان تكون ناطقا باسمه وهو لايختلف عن المجموعة التي تتهجم عليها وتكيل لها السب والشتم, اما ان كان من مدرسة اخرى وله توجهات نحن لانعرفها عند ذاك نقول انه لايستحق ان يكون جنديا عندنا وليس رئيس وزراء يحكم باسم الاغلبية . وهذه الاغلبية المظلومة دافعت عنها  المرجعية على طول الخط وعن حقوقها وما شهدائها ورجالاتها الافذاذ وليس اخرهم ال الحكيم الا مثال حي على فاعليتها ودورها وتألقها الذي يغيض اعدائها واولهم البعث المجرم وفلول الالحاديين الذين يكنون العداء لمرجعية الصمود ممثلة بزعيم الطائفة الامام السيد محسن الحكيم وانجاله وتلامذته من المراجع الاخرين الذين تبعوه بإحسان عندما اسقطت فتواه الشهيرة مد الشيوعيين الاحمر. ان من نتحدث عنهم  كانوا مثالا في النزاهة والاخلاص وامتدادا طيبا لمدرسة الامامية الشريفة.. في الختام اقول لك يا احمد عبدالله ومن معك من مرتزقة (رمتني بدائها وانسلت) فانظروا مصير من كان قبلكم وما جناه من عدائه للمرجعية فأن لم تحفظوا الدرس جيدا فانتم اغبياء لا يفيد معكم نصح الناصحين ... وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون ..