حيث هاجم عدد من أنصار رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي المرجعية الدينية العليا في النجف الأشرف متهمة إياها بالإشتراك في الدم الشيعي الذي سال خلال العمليات الإرهابية .
وجاء هذا الهجوم الشرس و في سابقة تنذر عن مدى الخلاف القائم بين المالكي و المرجعية الدينية في النجف الأشرف عقب تصريحات نسبت الى السيد السيستاني دعى فيها العراقيين سنة و شيعة الى الإخوة و المحبة .
وجاء في تصريحات المرجعية ( لابد للشيعة ان يدافعوا عن الحقوق الاجتماعية والسياسية للسنة قبل أبناء السنة انفسهم).
وأضاف: ان ( خطابنا هو الدعوة الى الوحدة، وكنت ولا أزال أقول لا تقولوا اخواننا السنة، بل قولوا (أنفسنا أهل السنة). انا استمع الى خطب أئمة الجمعة من أهل السنة أكثر مما استمع لخطب الجمعة من أهل الشيعة. نحن لا نفرق بين عربي وكردي، والاسلام هو الذي يجمعنا معا ).
وأوضح انه يشير في أبحاثه الفقهية ( الى فتاوى أئمة السنة، نحن متحدون في كعبة واحدة وصلاة واحدة وصوم واحد، حينما يقول لي بعض أبناء السنة أيام النظام السابق انه أصبح شيعيا، اسأله لماذا ؟ فيقول لولاية أهل البيت، فأقول له ان أئمة السنة دافعوا عن ولاية أهل البيت ).
وأضاف قائلا: ( المقابر الجماعية طالت السنة كما طالت الشيعة. اني مع الجميع حينما يطالبون بحقوقهم ).
و وكالة شط العرب رصدت بعض الهجمات التي قام بها أنصار المالكي و تنشرها كما هي :
“عذرا سيدنا السيستاني اذا كان هذا الكلام فعلا يُنسب اليك
فأنت مع قتلة عمار بن ياسر وقتلة علي بن ابي طالب وقتلة الحسن و الحسين وقتلة كل الائمة المعصومين
لان جميع القتلة هولاء ينتمون للاسلام وينطقون الشهادتين ولاتختلف معهم الا بقضايا فقهية بسيطه حسب ما ادعيت
بل ان كلامك هذا اذا صح عنك فهو يُعتبر حجة عليك ستسأل عنها يوم لاينفع مال ولا بنون
هل قضية الولاية ووصية بيعة يوم غدير خم صارت خلافا فقهيا بسيطا ؟؟؟
هل قضية اغتصاب حق الخلافه في سقيفة بني ساعده صارت مسألة فقهيه بسيطه ؟؟
هل قتل خالد بن الوليد لمالك بن نويره الموالي لعلي بن ابي طالب واغتصاب زوجته صارت مسألة فقهيه بسيطه ؟؟
هل قتل معاويه للامام الحسن واغتصاب خلافته والنكث بعهده صارت مسألة خلافيه بالفقه بسيطه وغير مهمه ؟؟
هل قتل يزيد الملعون للامام الحسين (ع) في طف عاشوراء هي فعلا قضية فقهيه بسيطه ؟؟
هل كسر ضلع الزهراء ومحاولة احراق بيت امير المؤمنين قضية فقهيه بسيطه ؟؟
هل القبول بحكم بني اميه وبني العباس المتوارث وأحتساء ملوكهم وامرائهم الخمر واكلهم اموال المسلمين بالباطل
وظلمهم وقتلهم لاهل البيت صار قضية فقهية بسيطه ؟؟؟
هل قتل صدام المأبون للسيد محمد باقر الصدر هي قضية فقهيه خلافيه بسيطه مع ان القاتل والمقتول هما ينتميان لنفس الدين ؟؟؟
هل تأييد المحافظات السنيه للمجرم المأبون في مقابره الجماعيه ضد الشيعه وقمعه للانتفاضة الشعبانيه انما هي مجرد خلافات فقهية بسيطه ؟؟؟
هل اكل الجرابيع والارانب وشرب بول البعير ومذهب التكفير لمن لايتبع ابن عبد الوهاب الحقير هو خلاف فقهي بسيط ؟؟؟
هل الجرائم التي ترتكب بحق الشيعه من اخوانهم وانفسهم السنه بعد سقوط مأبونهم صدام !!!! هي مجرد وجهة نظر وخلاف فقهي بسيط لايستحق الاختلاف ؟؟؟
أذن ياسيدنا السيستاني كيف يكون الاختلاف العقائدي الكبير عندك ؟؟
هل هو في عدم اعطاء اموال الخمس للحوزة العلميه الشريفه ؟؟
هل هو في عدم تقبيل ايادي العلماء واقدامهم والتمسح بثيابهم ؟؟
هل هو في عدم التطبير واللطم ولماذا نلطم على الحسين اذا كان يزيد الملعون قد اختلف مع الحسين (ع) اختلافا فقهيا بسيطا ؟؟
هل هو انتقادك او انتقاد الحوزه لانهم معصومين لاياتيهم الباطل من خلفهم ولا من بين ايديهم ؟؟
اللهم اشهد ان كان هذا الكلام فعلا وحقا قد صدر منك فأني ادعو الله ان يحشرك مع اخوتك ونفسك السنه الوهابيين ؟؟
لان من رضى بعمل قوم حُشر معهم”
“حقيقه لا اعرف هل نحن نعيش في سنه ٦١ هجري ؟ هل يعقل عالم بوزن السيد السيستاني يتكلم بهذا الكلام ؟ لا اعرف ولا اريد ان اتسرع وسوف اقول كما قال سيد الحكماء والمتكلمين ابا الحسنين عليهم السلام . . . يا ليت رقبتي كرقبة البعير حتى اذا خرجت الكلمه تخرج كالدره.
نعم سماحة السيد لا فرق بيننا وبينهم سوى انا دمنا حلال ودمهم حرام ….. وشبعوا لطم ياشيعه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
“وهل حب الوطن والديمقراطيه يا گراندايزر تبيح للجرابيع قتل كل عراقي لاينتهج نهج القذر ابن تيميه واللقيط بن عبد الوهاب ؟؟؟
اذا كان الله قد قال ان هدم الكعبه حجرا حجرا اهون عليه من ازهاق نفس مسلمه بغير حق
والسيد السيستاني يقول ان الذين ازهقوا ارواحنا وقتلوا ابنائنا وفجروا مدننا وصفقوا للقاتل والمجرم هم اخوتنا وانفسنا
فعن أي ديمقراطية خرقاء تتكلم ياهذا ؟؟؟ وعن اي دين رحمة او محبة تتكلم ودينك ومذهبك يسمح للقاتل ان يزهق ما شاء من الارواح البريئه
طالما انه تسمى مسلما وصار عراقيا بالهوية وحسب مفهومك ومنطقك المقلوب ؟؟؟
السيد السيستاني ليس بنبي معصوم ولا بامام معصوم وهو رجل ليس له علاقة بالسياسه لان السياسة عبارة عن قذارة وعهر لاتعترف باخلاق او دين او عقيده
انما تعترف بالمصلحه الغالبه وخلط الدين بالسياسه سيجعل من الدين العوبة ومهزلة لمن هب ودب
هل سمعت بحياتك كلها مسلما سنيا وهابيا صداميا بعثيا انتقد او استنكر او شجب جرائم صدام ضد الشيعه العراقيين الذين هم مواطنيين من الدرجة الاولى ؟؟
هل سمعت يا گراندايزر ان مواطن سني او شيخ سني استنكر جرائم الهاشمي ضد الشيعه الابرياء وهم مواطنون من الدرجة الاولى ؟؟؟؟
هل سمعت يوما سنيا شريفا ولو واحد طالب صدام بالكف عن المقابر الجماعيه وقتل الشيعه الابرياء لانهم عراقيون اولا واخيرا ؟؟؟
واخيرا ايها الوهابي الناصبي اعلم ان في منتدى عراق القانون لاشيء عندنا فوق القانون وفوق الانتقاد الا الله والقرأن والانبياء والائمة المعصومين
اما البقية الباقيه كائن من يكون فهم تحت طائلة القانون وتحت نقد وتجريح اقلامنا اذا اخطأوا وسنكتب لهم كلمات شكرنا اذا احسنوا الصنع ولم يداهنوا وينافقوا الباطل
اما بشأن ما اسميته بالغسيل الوسخ فوالذي بسط الارض ورفع السماء من غير عمد لم ارى اوسخ واقذر من جرابيعكم الصحراويه
التي تتقافز في ساحة الذل والمهانة ولم ارى اجبن وارذل منهم عندما تركوا الرمادي امام الامريكان دون ان يطلقوا رصاصة واحده
ولم ارى اكثر عهر وقوادة منهم عندما باعوا بناتهم ونسائهم بثمن رخيص لجرابيع القاعده
فهل تبقى عندكم شيء يا گراندايز تتفاخرون به بعد ان ضاع منكم كل شيء”
“هذا التزلف والتقرب السياسي الى السنة الوهابية بكلمات سياسيه ليس لها علاقة بالعقيده الجعفريه من جناب السيد السيستاني
لم ولن يمنع ان يقوم هولاء السنة الوهابيين (( انفسنا واخوتنا )) ان يشربوا من دم السيد السيستاني فيما لو ظفروا به او استفردوا به
كيف ياسيدي يا ابا محمدرضا لافرق بيننا وبينهم الا الاختلاف الفقهي الموجود في المذهب الشيعي الواحد
وفي كتاب المكاسب للشيخ مرتضى الانصاري يذكر رواية ان ابا حنيفة قال حينما اصلي خلف الامام الصادق افتح عينا واغمض اخرى كي اخالفه. وفي رواية اخرى قال ابو حنيفة النعمان خالفت الصادق في كل شيء الا الصلاة فلم اعرف اهو يفتح عينيه او يغمضها وفي مشهد اخر من الاختلاف. فهل ياسيدي السيستاني ان مخالفة الامام المعصوم الصادق عليه السلام في كل شيء تُعد عندكم هي خلافا فقهيا بسيط … اليس الذين القيت كلماتك في حضرتهم هم من اتباع ومريدي ابو حنيفه النعمان الذي خالف الامام الصادق في كل شيء ؟؟؟ ام ان ابو حنيفه صار ندا لاستاذه الامام المعصوم الصادق ؟؟
والله لا ادري ما اقول وانا ارى الحابل قد اختلط بالنابل
ولا حول ولاقوة الا بالله العلي العظيم”
“اعلم ان في منتدى عراق القانون لاشيء عندنا فوق القانون وفوق الانتقاد الا الله والقرأن والانبياء والائمة المعصومين”.
اما عن منتدى عراق القانون انهم ناس فتنه جهلاء زرت المنتدى وتصفحته ناس اهم شيء عندهم الدينار مبين مت مواضيعهم وردودهم ناس منافقين وبالنسبه للسيد يشرفهم ويشرف دولتهم الي تتسمى دولة القانون خل يكون بعلمهم كلمة من سماحة السيد تمسح دولة قانونهم من جذورها وهم منافقين مو مخلين احد من رموز الدين الشيعيه سالمه منهم هذوله فتنه على المذهب
اما عن منتدى عراق القانون انهم ناس فتنه جهلاء زرت المنتدى وتصفحته ناس اهم شيء عندهم الدينار مبين مت مواضيعهم وردودهم ناس منافقين وبالنسبه للسيد يشرفهم ويشرف دولتهم الي تتسمى دولة القانون خل يكون بعلمهم كلمة من سماحة السيد تمسح دولة قانونهم من جذورها وهم منافقين مو مخلين احد من رموز الدين الشيعيه سالمه منهم هذوله فتنه على المذهب